在当今这个互联网时代，自媒体和大V账号野蛮生长，向外界传递出各种信息，可相信很多人心中都会有疑问，那就是他们所给出的高分答案，里面的道理、观点、逻辑就一定是正确的吗?

日前，就有不少母婴人对丁香妈妈提出了质疑：“让12个月的宝宝喝纯牛奶，2.5元/包的蒙牛跟配方奶粉的营养是一样的？”“相较于巴氏奶，更推荐常温奶？”“母婴店是育儿谣言集散地、忽悠骗钱重灾区？”

面对上述诸多言论，母婴前沿也对此进行了深入了解。

丁香妈妈上面那些“育儿专家”说的都对吗？

说到泛健康领域的“丁香医生”，想必大家应该都不陌生，它因怒怼莎普爱思一战成名，又因手撕权健火遍全国，成为了大众心目中专业、科学、可信赖的存在，与此同时，也让聚焦母婴群体的“丁香妈妈”乘风而起，凭借专业医生、营养师、教育专家提供的内容与课程，迅速在母婴行业内出圈。

但是随着平台上堆叠的育儿内容越来越多，却让母婴人对丁香妈妈专业性的质疑声越来越盛。翻阅部分文章，可以发现有部分内容不够严谨，或者相当偏颇，不足采信。

就例如，中国首批注册营养师、复旦大学营养学硕士李靓莉在相关科普文中称：“不管是美国儿科学会 (AAP)，还是世界卫生组织（WHO），都建议宝宝1岁之后就可以喝牛奶，并且无论是从营养角度还是饮食习惯还有性价比来说，更推荐牛奶，而不是配方奶。”

诚然，纯牛奶不仅价格便宜，在蛋白质、脂肪、钙等成分含量上表现也不错，但是她没有告诉你的是，纯牛奶中的酪蛋白占比高达80%以上，这对于肠胃不太好的宝宝来说可能会难以吸收，还易出现过敏反应；对于辅食吃不太好，难以保证饮食均衡的宝宝来说，还比较容易出现其他微量元素和维生素的缺乏。

尽管配方奶粉价格稍贵，但却是根据不同阶段宝宝的营养所需进行设计，并且添加了更容易让宝宝吸收的营养物质，如DHA、铁、维生素A、维生素D等，保证了宝宝营养摄入需求。

因此，在《中国居民膳食指南（2016）》中建议：对于13~24月龄的孩子，可以将纯牛奶等作为食物多样化的一部分而逐渐尝试，但是建议少量进食为宜，并且不能以此完全替代母乳或配方奶粉。

中国食品产业分析师朱丹蓬也表示：“我们更加倡导宝宝1岁后，在家庭经济允许的情况下喝配方奶，因为它的营养更加全面、更加科学、更加合理，单喝牛奶可能不足以支撑宝宝的营养需求跟摄入平衡。”

乳业专家王丁棉也认为：“还是配方奶稍好一些，至2岁后可转为喝一般的普通牛奶。”

被丁香妈妈严重低估的母婴店

除此之外，丁香妈妈还曾在某篇文章中写道：“有些母婴店简直就是「育儿谣言集散地」「忽悠骗钱重灾区」，家长一旦走进去，就很难空手走出来……十个进店的老母亲老父亲，至少有八个会被套路......怎么防才能不被坑，护住自己的钱包和耳根子？关键在于——少说话或是跟导购说‘谢谢，我是学医的’。”

与此同时，盘点了母婴店四大套路。其中，丁香妈妈贴出了一张来源于母婴店的「科普海报」，上面写着“宝妈须知，每个新生小宝贝，出生15天补维生素D3，满月补钙，4个月补铁，6个月补锌，0-3周岁每天一粒DHA，出生第一口水益生菌，换季必补蛋黄球蛋白”。

并且其表示：“与海报搭配的是各种巧舌如簧的忽悠，其实，一般情况下，宝宝唯一需要补的只有维生素D，足月出生的宝宝，如果是母乳喂养为主，4个月开始也可以预防性补铁，按体重每天补充1mg/kg 液体铁剂，其他都是没必要的。”

诚然，母婴店所列举的须知可能并不准确，但也并非完全的空穴来风。除却被丁香妈妈肯定了的维生素D和铁，其实根据《中国居民膳食营养素参考摄入量（DRIs）（2013版）》中推荐：0-36个月龄的宝宝每天适宜摄入100mg的DHA。

不能否认的是，DHA最好的来源是母乳，但是需要明晰的是，在无法母乳喂养或母乳不足的情况下，或是宝宝在辅食中又难以保证摄入足量的DHA时，就可能要考虑额外补充DHA。

值得一说的是，当下的母婴店其实被严重低估了。因为在消费升级和信息破壁下，传统的思维理念和运营模式已经跟不上行业的变迁，越来越多的母婴店都在积极转型升级，以用户需求为中心，快速学习专业知识和创新玩法，如学精准营养、学直播、学社群、打造个人IP、做视频号、做短视频、做KOL、做KOC，运用所有的互联网工具给自己赋能，用品质、专业和服务提升消费者的体验感，进而促进门店效益提升。

有业内人士曾谈到：“很多医生、护士都不知道孩子4个月是要补铁的，相反的是我们培养的母婴店主更懂营养、更专业。这是因为当下做产品的品牌方都在积极响应B端去解决C端的服务问题，并且加大在产品研发、终端服务、赋能工具等方面的投入。”

有母婴门店店主也曾感概到：“现在母婴店的大势所趋早已不是简单的卖货了，很多店主都走出去学习专业营养知识和育儿方法，每个到店的顾客我们不会给他们一上来就推销产品，我们会深入了解客户体质，结合客户提供的医学报告，再去进行营养适配。所以说母婴店现在卖的不仅仅是产品，更重要的是优质的服务体验。”

年糕妈妈、老爸评测等大V纷纷“翻车”

如果说丁香妈妈的专业度引起了行内人士的质疑，那么知名母婴KOL年糕妈妈则是在大众心中彻底“翻车”。公开资料显示，年糕妈妈以撰写文章分享育儿知识、心得起家，依托于创始人李丹阳这个大IP，与用户之间建立了良好的信任度、认知度，后通过母婴电商业务变现。

但需要注意的是，在年糕妈妈发展过程中，一直深陷伪科普、抄袭、卖假冒伪劣产品等泥潭之中。据悉，2015年，年糕妈妈平台发布《宝宝不能戴墨镜？眼睛坏了你负责么？！》，被微博ID“眼科小超人老梁”指认未经过其的许可，大段抄袭自己的《婴幼儿防晒，别忘了戴太阳镜》。

“我的职业是眼科医生，因此科普就是视力发育和眼科常见病。内分泌专业的医学生不会实习眼科，不懂眼科怎么写儿童墨镜科普？而且还抄错了，婴幼儿太阳镜的颜色一般是3级，我查阅了视光学理论、美国视光学会、美国眼科医师协会、美国小儿眼科与斜视协会的网站，没人认同婴幼儿要戴灰色太阳镜！而年糕妈妈在她的科普里推荐灰色，也是我气愤的重点原因。可以光明正大代购！不要误导家长！”眼科小超人老梁表示。

不仅如此，年糕妈妈其他多篇文章，如《【学步鞋】如何为宝宝选一双好鞋》、睡眠科普文也先后被曝出未经允许改编或抄袭微博ID丘理、小土大橙子科普内容。

而在科普内容上，年糕妈妈曾发文称：“宝宝喝的酸奶要这样挑：1.蛋白质含量高于2.3g/100g，越高越好；2.碳水化合物低于12g/100g，越低越好。最好没有额外加糖；3.配料表最好只有生牛乳+菌种这两类。

然后就有网友指出：“市面上所有合格酸奶制品都＞2.3，这句大约2.3是一句废话，就好比说鸡蛋的筛选条件是鸡生的。”

目前年糕妈妈也实现了流量变现，但是推荐的产品、产品来源、产品品质却受到了诸多质疑。此前，年糕妈妈发文带货称：“很多儿科医生都会推荐严重挑食导致营养不良或者存在营养不良风险的宝宝吃这款营养粉——雅培小安素。它是一款专门为 1~10 岁有营养不良或者存在营养不良风险的宝宝设计的营养粉。”

但需要清楚的是，小安素属于特殊医学用途配方食品，不是药品，但也不是正常人吃的普通食品，该类食品必须在医生或临床营养师指导下使用。

“该产品每100ml含有7.5g蔗糖，建议1岁儿童的摄取量是225ml/次，一天两次。它会提供34g蔗糖，这要比目前推荐这个年龄段儿童的使用量多的多。事实上，这种奶昔会提供多于所有年龄段分量建议推荐的糖使用量，它对儿童来说不是一种合适的选择。”知名母婴博主奶霸知道科普道。

在产品上，年糕妈妈合作的奶粉辅食供应商“杭州萧剑贸易有限公司”，还被曝出不包含婴幼儿配方奶粉销售资格，其所经营无中文标签奶粉与辅食均涉嫌违法。还有不少网友指出，年糕妈妈售后服务非常之差。

同样的，近期，评测科普自媒体“老爸评测”在日化、美妆、母婴、食品和电器等多领域中的影响力颇深，但是它却在不久前在一场官司中，自曝是“与抽检品牌是收费合作”！

可要知道老爸评测自运营以来，一直声明“拒绝接受厂家、供货商和销售商的送样，拒绝接受厂家、供货商和销售商支付检测费或以各种形式所支付的费用......”或许也正因为此前的言之凿凿，让老爸评测平台及其创始人魏文峰在此事件后陷入了空前的信任危机，大众纷纷对其所出内容和推荐的产品产生质疑。

综上，无论丁香妈妈还是年糕妈妈，亦或是其他自媒体和大V账号，传递出各种信息不是绝对权威和完全正确，消费者应当保留自己独立思考的能力，才能了解更多细节的真相。

需要明确的是，母婴科普的前提是不能过分失去严谨性，要懂得循证，并且不管是线上母婴领域大V，还是线下实体门店，都是为母婴消费者去服务的，行业需要共荣，才能良性发展。